vibecodingnav
中/EN
模型/claude-opus-5-5

Claude Opus 5.5

Terminal-Bench、WebDev 和 Android 长程仍排第一。sudo L7 与 Sonnet 5.5 同分 45%,页面先列 Opus。对成本敏感的批量任务,有便宜得多的选择。

Anthropic · 闭源 · 上下文 1M · $4 / $20 每百万 tokens · 常用 Agent Claude Code · 数据抓取 2026-10-10

Terminal-Bench 4.0
64.8%
#1 / 35 · ±3.1
LMArena WebDev
1813
#1 / 142 · ±15
Android Bench
32.7%
#1 / 10 · 18.7–47.3

基准成绩

超过 90 天未更新的榜单不计入推荐
基准设置分数排名成本数据日期
Terminal-Bench 4.0max · Claude Code64.8±3.1#1$4.7k2026-10-06
LMArena WebDevmax1813±15#1—2026-10-08
Android Benchclaude-code32.718.7–47.3#1$215.42026-10-06
LMArena Image-to-WebDevmax1749±30#1—2026-10-09
sudo L7Adaptive/Max45.0#1—2026-10-09
Supabase Evalshigh · Claude Code91.3#1—2026-10-10
Next.js Agent Evalshigh · Claude Code97.0#1$0.2342026-09-25
Convex Evals1 run90.18#1$3.642026-10-08
SWE-bench Verified—榜单已停更——2026-02-26
Aider Polyglot—榜单已停更——2025-11-20

选不选它

为什么选
  • Terminal-Bench、LMArena WebDev、Android Bench 长程任务三项第一,覆盖终端、前端、移动端。
  • Terminal-Bench 领先第二名 Sonnet 5.5 三个百分点(64.8% vs 61.8%),单次跑分成本更低($4.7k vs $7.3k)。
什么时候别选
  • 批量或 CI 任务:GPT-6.1 Sol 在 Terminal-Bench 并列第 3,58.2%,成本 $634.24。
  • 只做前端:Claude Sonnet 5.5 WebDev 1774 分,价格只有一半($2 / $10)。
  • 对延迟敏感:Android Bench 长程任务平均耗时 15.2 小时。
  • 生产级判断:sudo L7 上与 Sonnet 同分,博客单任务约 $10,Sonnet 约 $14。

出现在这些场景

由场景榜单自动汇总
做 Web 前端#1WebDev 1813做一个 Android App#1sudo L7 45.0%写 CLI、脚本与 DevOps#1Terminal-Bench 64.8%

出现在这些组合

做 Web 前端,用这一套Claude Opus 5.5 + frontend-design + shadcn/ui + Phosphor Icons + Motion + Geist + Figma MCP server→做一个 Android App,用这一套Claude Opus 5.5 + Jetpack Compose + Android AGENTS.md→写 CLI 与脚本,用这一套Claude Opus 5.5 + AGENTS.md→做全栈 SaaS,用这一套GPT-6.1 Sol + Next.js + Supabase→

同级对比